|
|
http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1477378778/
1 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 15:59:38.944 ID:TV4gIaxya
弱い生物が淘汰されるのは、今にはじまったことではないし、人類のせいでとかいうやつも多いけど人類が生物に与えた影響でおこった環境変化にも適応出来ないんだからどのみち滅びる運命なんじゃないのん？
3 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:00:34.057 ID:LQ9z5ns2r
でもお前生きてるやん
10 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:01:05.055 ID:TV4gIaxya
>>3
人類だからね
4 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:00:34.942 ID:WTwsHrI2p
人間は知的生命体だからね
絶滅したって聞いたら後味わるいやん？
8 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:00:51.403 ID:G1OUb74F0
レア感
9 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:01:01.910 ID:nvDcfi490
例えば絶滅危惧種がめっちゃ旨いせいで狩られまくったりして絶滅しそうなら守らなきゃいけないし
14 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:02:39.097 ID:TV4gIaxya
>>9
なんで守る必要があるの？
レアな肉(期間限定)ってことだろん
15 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:03:07.713 ID:nangpgKV0
パンダかわいいじゃん
16 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:03:23.740 ID:10jR72dg0
絶滅するほど人間に狩られたって事は
食べると美味しかったり加工すると綺麗だったり人間にとって価値あるって事だからな
無くなられたらそら困るだろ
19 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:04:06.971 ID:TV4gIaxya
>>16
だからって増えても困るだろ
21 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:04:38.746 ID:10jR72dg0
>>19
は？絶滅危惧種なんだが
25 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:06:02.188 ID:TV4gIaxya
>>21
絶滅危惧種を守ってる法人がクローン技術とかを駆使してその生物の絶滅危惧種じゃなくしないのはなんでなんだぜ？
39 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:08:48.395 ID:10jR72dg0
>>25
クローンで生まれた奴がすぐ死んだりとかまだ不安定な技術だからじゃないのか？
18 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:03:58.810 ID:gSauRSDLp
生物多様性の概念があるから
20 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:04:37.872 ID:TV4gIaxya
>>18
適応できないものは滅びる
多様化出来ないから
22 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:04:40.809 ID:tAc5/R0Ld
薬になったり有用な菌やら遺伝子やらが発見されたりするかもしれないから取り敢えず残しといたほうがいいだろ
29 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:06:54.441 ID:TV4gIaxya
>>22
悪性の新種のウイルスの媒介に絶滅危惧種がなってしまったほうがやっかいじゃね？
23 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:05:10.655 ID:Paq3k8jm0
需要供給と一緒で絶滅したら困る人達が居るんや
だから保護する
24 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:05:36.459 ID:KWvY0Z7/M
生態系の概念とか分かってないのかな
30 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:07:00.353 ID:CbE9/ma+0
弱いものに目を向けようという哲学は大事だろ
33 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:07:16.272 ID:XgHzy9oMd
建設コンサルやってるんだが、自然調査してると分かるぞ
1種絶滅したとすると、それに関係してた何らかの種も影響受けるのよ
それは同じ分類に限らず虫から哺乳へ、ヘビから鳥へ、虫から植物へとか
だからあれもこれもまぁなくなってもいいやーって油断してると生態系狂っていって大変な事になる
別の問題だが外来種とかほんと大変
36 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:07:43.098 ID:TV4gIaxya
>>33
なにが大変なん
46 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:10:09.224 ID:XgHzy9oMd
>>36
一概に言えないが外来種さん繁殖力強すぎ頑張りすぎ
これも面白い事に植物の外来種頑張ると虫さん魚さん鳥さんみんな影響うける
すごい
34 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:07:29.025 ID:2APbCOXr0
今あるものが永遠に失われることを良しとしない人が一定数必ずいる
35 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:07:35.197 ID:nYk1OBfF0
絶滅危惧種そのものが危ぶまれてるというより、そういう生態系がひとつ終わってしまうような状況というか環境？に着目してるんだろう
41 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:08:57.660 ID:TV4gIaxya
>>35
人類が環境変化をおこす生物ってだけだろ？
そんな生物がいるんだから共生出来ない生物は淘汰されて当然じゃんr
40 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:08:50.277 ID:nangpgKV0
現環境を維持しようと考えるから
もしその生物が絶滅したことによって餌になってた植物やら小動物が大繁殖したりしてバタフライエフェクトみたく巡り巡って人類に害を及ぼすかもしれないから
43 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:09:39.054 ID:TV4gIaxya
>>40
逆もありえるじゃん
42 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:09:37.656 ID:MyETgpVQ0
それのみで生きている種なんてのはなかなかいなくてそいつが死ぬと周りの種にも影響を与える可能性があるから
人類に重要な資源となる種と密接にかかわっている種を消した結果重要な資源まで損なう可能性があるなら無暗に絶滅させたくはないだろ
病原菌みたいに人類にとってマイナスとなる種は根絶を目指すしそうでないなら下手にいじらず現状維持を目指すって考え方
48 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:10:33.563 ID:TV4gIaxya
>>42
プラスになる可能性と同じくらいマイナスになる可能性もあると思うんだがなん
49 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:12:36.585 ID:R1e/Axhv0
>>48
どうせ危惧種なんてもうほとんど個体数いないんだし
被害与えようにも規模小さいからいいだろ
絶滅危惧種を増やしまるような考えなら被害しか考えられないが
51 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:14:46.681 ID:C5zLS5ubd
>>48
なにがプラスやマイナスになるかなんて誰にも分からんよ
だから比較的想像しやすく対処がしやすそうな現状維持を進めることはおかしいことじゃないだろ
55 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:23:03.762 ID:049XJoeid
>>51
こういう考えが主流っぽいよな
生かしておいたらいつかは役に立つかもしれない的な
56 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:30:05.490 ID:hE0lpVVdd
自然淘汰じゃなくて人為的な絶滅なら防ぐだろ
今の保護動植物なんて大抵が乱獲や人為的な絶滅要因だろうし
59 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:58:01.874 ID:9iWAKMMCa
正論すぎて草
恐竜も絶滅したらあかんね
人間に害がないものは可愛がるんだろ
60 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 16:59:10.332 ID:aEdf2xXvd
もしも人類が絶滅しそうになったら他の生物は保護してくれるの？
61 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 17:01:25.670 ID:yJm7FIbl0
感情論で守ろうとしてるのと自分たちの利益のために守ろうとしてるのと両方あるよね
62 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 17:03:03.819 ID:29N45i3n0
人間にとって旨味がある生き物だから保護しようやって言ってるだけだろ
例えばゴキブリを説滅させる技術が出来たとして絶滅させる事に反対する奴は少ないと思う
63 ：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2016/10/25(火) 17:09:12.561 ID:UDjlcPel0
>>62
流石にゴキブリレベルを絶滅させると生態系滅茶苦茶になるだろ