|
|
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396410682/
1 ：ねとぜん◆HMx7l7madQ ：2014/04/02(水)12:51:22 ID:gPXTFPokU
【ワシントン共同】ＳＴＡＰ細胞論文に不正があったとする理化学研究所の調査委員会の最終報告を受け、共著者のチャールズ・バカンティ米ハーバード大教授は１日、「論文の誤りは研究結果に影響しないと信じる。論文は撤回されるべきではない」とする声明を発表した。
主著者の小保方晴子研究ユニットリーダーも理研に不服申し立てをする意向を示している。理研は論文の取り下げを勧告する方針だが先が見えない状況だ。
バカンティ氏は「誤りは訂正しなければいけないが、研究結果が間違っているという説得力ある証拠にはならない」と強調。自らの研究結果の正当性を訴えた。
以下ソース
http://www.47news.jp/CN/201404/CN2014040201000789.html
2 ：名無しさん ：2014/04/02(水)12:59:07 ID:tzvQUnW0X
バカンティ氏はＳＴＡＰ詐欺の総本山だな
STAP細胞なるもの自体ではなくて、
それを作る方法に特許があるわけだからな。
ないものあると信じても何も出てこないだろ。
論文の特許も小保方手法で出してて、
その手法では作れないのだから、
誰かが別の方法で作成に成功したとして、
利権は小保方等には回ってこない。
仮にSTAP細胞の存在を証明できたとしても、
論文の内容自体はデタラメだから、
関係者の処分には影響しないよ。
STAP細胞の存在そのものの判断をするまでもなく
論文には不正と言わざるをえない部分があった。
４次元空間に行けると言っておけば
将来実現した時に
手法を考えた人よりも提唱者が賞賛されるということはまぁない。
根拠がないのに適当な事をいうだけで功績になるわけがない。
死後の世界はあると言い張るのと一緒
3 ：名無しさん ：2014/04/02(水)15:11:34 ID:09Fn4XY09
「ハルコがいなければ成功しなかった」って、自分が主導みたいな言い方したから
ひっこみがつかないんだろな
4 ：百鬼夜行 ：2014/04/02(水)16:52:21 ID:88cJBeC7O
当初の報道は、１０年かかって実証したSTAP。
ネイチャーには愚弄していると言われたけど、頑張った。
だったからな。
中身が本当だったら悔しいだろうけど、捏造したらいかんよ。