|
|
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396104647/
1 ：名無しさん ：2014/03/29(土)23:50:47 ID:O1L6YASFA
http://sankei.jp.msn.com/life/news/140329/trd14032920290008-n3.htm
資源エネルギー庁によると、火山国・日本の地熱資源量は出力に換算して２３４７万キロワットもあり、
米国（３千万キロワット）、インドネシア（２７７９万キロワット）に次ぐ世界第３位。
フルに生かせば、原発２０基に相当する。
ところが、現在の総出力（５４万キロワット）は世界８位。
国内すべての発電設備の総出力に占める割合は０．２％にすぎない。
地熱開発“熱”が冷めたのには理由がある。 地熱資源の７９％が国立・国定公園内に集中していることだ。
昭和４７年、環境庁（現環境省）自然保護局長と通商産業省（現経済産業省）公益事業局長は
「当分の間、国立・国定公園の景観維持上、支障があると認められる地域においては新規の調査工事および開発を推進しない」 と通知した。
これにより国立・国定公園内の地熱発電は「基本的にダメ」 となった。
ある政府関係者は「当時、通産省は原発さえあれば代替のベースロード電源は必要ないと考え、環境庁側に押し切られた」 と打ち明ける。
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1396058441/l50
【電力】 日本一原発依存度が高い関西電力、原発ゼロでも今夏「電力足りる」
関連記事
2 ：名無しさん ：2014/03/29(土)23:58:01 ID:6Aq7hZGTB
仕方あるまい
むしろ日本は景観保護とかに無関心すぎ
3 ：名無しさん ：2014/03/30(日)00:19:21 ID:t815IJMa4
>>1
電力会社が裏表で全力で妨害しているから
日本に電力会社は不要
7 ：名無しさん ：2014/03/30(日)01:18:00 ID:LIPZVeztS
地熱は地震があるからだめなんじゃなかった?
風力は台風があるからこれもだめらしい
11 ：名無しさん ：2014/03/30(日)10:51:40 ID:rouOBP3Gu
核抑止力を利用する意味もあるそうだから
脱原発は安保も視野に語らんとイカンかもなー
核武装を本気で放棄するならどうすべきなのか
を踏まえずして脱原発は無い……という観点からは
今までほとんど語られてない気がする
14 ：名無しさん ：2014/03/30(日)11:08:36 ID:enzfSlFCc
地熱は井戸のメンテが面倒らしい。観光地温泉の排熱利用が現実的になるんでしょ。
18 ：名無しさん ：2014/03/30(日)11:39:34 ID:mvVHo8swt
2015年に新しく稼働する地熱発電には
奥飛騨温泉郷で2MWの地熱発電の大規模地熱発電。
大分県九重町菅原に5000KWの中規模地熱発電がある。
地熱で赤字になるなら九州電力が過疎地で稼働させるわけないんだよね。
地熱発電は金掛かるは全くの出鱈目、嘘つきなのさ。
20 ：名無しさん ：2014/03/30(日)11:43:17 ID:mvVHo8swt
>>18
付け加えると原発も火力も地熱も必要不可欠派ね、私は。
地震大国の日本、テロ、中国のシーレーン封鎖etc.
不測の事態に備え常に様々なエネルギー獲得方法を維持するべきなんだよ。
原発停止が貿易赤字だ、
原発は危険だからずべて自然エネルギーにしろとか
極端な例、非常にまれなケースを挙げて、
自分に有利な展開にしようとするのはどう考えても詐欺師だよね。