ミックスバー、アダルトアフィ会社の下請け、大人のお店の広告モデル、夜の蝶たちの撮影関係なんかをやったりやってたり。
個人情報に厳しい業界なんで、色々バレない程度におしゃべりしちゃうよ。
何が聞きたい？
雑談なんかもドウゾ♡
アタシでよければお話きくわよ♡
仕事のノウハウ活かして、個人的に友達の同人誌やグッズのデザイン、小説の感想書いたり推敲とかもしてるからそっちの話も歓迎d(ゝω・´○)
89： 風俗嬢ちゃうねん：2020/10/4(日) 13:40:44 ID:RfOHFnu/Zg
>>88
>>85とわたしはそもそもの認識が違うんじゃない？って思ってる。
>>85はわたしが自身のアイデンティティを保ちたいように見えてて、
『匿名掲示板はアイデンティティを誇示する場所に向いてないのでは？』って言ってるんでしょ？
それに対して
『掲示板はコミュニティのひとつであって、アイデンティティを誇示する場所ではないと思う
『そもそも匿名性がこれだけ守られてる（禁止だけどなりすましをしたりされたり、コテつけたり外したりが自由にできる）の環境で
アイデンティティを誇示することはできないんじゃない？』
って言ってるのよ。
っていうか『アイデンティティを保ちたい』だから『掲示板で持論展開する』って
アイデンティティを保つ為にそういう手段が…あるの…？
アイデンティティて『自覚するもの』『自己認識するもの』だと思ってるんだけど…。
90： 東京名無しンピック2020：2020/10/4(日) 13:49:32 ID:GEUPVoRWL6
匿名性が守られてる場所で、ではなくてほとんどの書き込みが匿名で書かれるという前提のコミュニティで他者と混ざりたくない、混ぜられたくない、という自己を主張をしたいなら向いてないんじゃないかな？と思ったのよ。こういう所に来るのはそういう距離感を求めてる人が大多数だろうしね（こう書くとわたしはそうではないって言われるのかな笑）
91： 東京名無しンピック2020：2020/10/4(日) 13:59:17 ID:n46cQuWOJM
こっちの認識が間違ってた
「風俗嬢ちゃうねんはこういう掲示板向いてないんじゃない？」が要旨だと思っててどう答えるのか気になってたんだわ、説明読んで納得した
荒らしてごめんね
92： 風俗嬢ちゃうねん：2020/10/4(日) 14:15:46 ID:RfOHFnu/Zg
>>90は>>85さん？
『掲示板はコミュニティのひとつであって、アイデンティティを誇示する場所ではないと思う』って書いたんだけども
わたしが『匿名で書かれるという前提のコミュニティで他者と混ざりたくない、混ぜられたくない、という自己を主張』したのはどの部分？
“そういう距離感”っていうのがどういう距離感を指してるのか分からないけど、
要するに『匿名掲示板にくるような人は一個人ではなく全体の空気のひとつでありたいって思ってる人が大多数』ってことよね？
ちょっと乱暴に要約しすぎた気がするけども…違ったら訂正してね。
>>90なり>>85なり大多数なりが『全体の空気のひとつでありたいって思ってる』ってことは、
あくまで『あなたがそう望んでるんですよね』ってこと。
んで、わたしは『あなたがそう望んでるからといって他人にもそう望んでいろ』っていうのがおかしいんじゃない？って言ってるの。
93： 風俗嬢ちゃうねん：2020/10/4(日) 14:26:02 ID:RfOHFnu/Zg
ちょっとまって誰がどれだｗｗｗ
>>91
全然荒らしと思ってないよー。好きなこと言ってってー。
「風俗嬢ちゃうねんはこういう掲示板向いてないんじゃない？」って言葉だけをダイレクトに受けて、
わたしが答えられるのは「あなたはわたしがこういう掲示板に向いてないって思うんですね。そうですか」ってだけだよ。
その言葉を受けて「あぁわたし向いてないんだ」って落ち込むこともないし
「そんなことない！」って反発的な気持ちにも特には…ならない…。
他人がわたしを見て、その人の主観で「あなたにこの場所は向いてない」って思うからといって
「あなたはそう思うんですね」以外の感想は…特にない…。
そりゃ、例えば仕事で物理的に損害出てるとかで『あなたは向いてない』って言われるとか、
わたしが医師免許もってないのに『家族の病気はわたしが判断します』って言ってて『あなたには向いてない』って言われるなら、
『責任者や専門家が向いてないっていってるんだしそうなんだろうな』って思うけども、
ほぼ初めましてに等しい人に『あなたは掲示板に向いてないと思う』って言われても…『そうですか』以外の返答できないよ…ｗ
94： 東京名無しンピック2020：2020/10/4(日) 14:37:42 ID:GEUPVoRWL6
>んで、わたしは『あなたがそう望んでるからといって他人にもそう望んでいろ』っていうのがおかしいんじゃない？って言ってるの。
こういう部分から他者と自分が一緒くたにされるのが嫌なんだと思ったんだけど違った？違うならごめんね。ちなみに一度も風俗嬢ちゃうねんさんにそう望んでとは書いてないしそういう意味も込めてないよ。
>>91 向いてないってのは大前提でその理由を自分なりに解釈して説明してみた
>>90なり>>85なり大多数なりが『全体の空気のひとつでありたいって思ってる』ってことは、
あくまで『あなたがそう望んでるんですよね』ってこと
ええと、全体の空気のひとつになりたいって思ってるとは書いてないんだけどな難しいね。そこで自分が望んでるんですよねに繋がるのがイマイチ分からないっていうのもあるけど…
1つのアカウントを取得するようなSNSやコミュニティより気軽さや近からず遠からずな距離感が心地よいじゃないのって所かな
日本語って難しいねえ自分もまだまだだなあ
95： 風俗嬢ちゃうねん：2020/10/4(日) 15:01:31 ID:RfOHFnu/Zg
『他者と自分が一緒くたにされるのが嫌』なんじゃなくて、
『あなたが望んでること（Aだと思っていること）を、わたしや他の人も望んでるように（Aだと思っているように）語られるのは失礼だと思っている』っていうのが
文章にすると正しいかなって思ってる。
向いてないってのは大前提でその理由を自分なりに解釈して説明してみた
⇒この一文の意味は、ごめんけどちょっとよくわかんなかった。
わたしが向いてないのが前提ってことか！？ｗｗｗ
96： 風俗嬢ちゃうねん：2020/10/4(日) 15:09:22 ID:RfOHFnu/Zg
1つのアカウントを取得するようなSNSやコミュニティより気軽さや近からず遠からずな距離感が心地よい
これにフォーカスして話すと
>>94さんは『この掲示板にいる人たちは気軽さや近からず遠からずな距離感が心地よいからここにいる』ってことよね？
だからその“この掲示板にいる人がその距離感を心地いいと思ってる”ことは否定してないよ？
そういうひともたくさんいるでしょう。
んで、『わたしはその距離感を心地いいと思えないから』って否定してるんじゃなくて、
『あなたが心地いいと思ってるなら主語の範囲は“あなた”で線引きされるべき』
『その境界線を越えて主語の範囲に他人まで含めるのは失礼だと思う』って言ってるのね。
97： 風俗嬢ちゃうねん：2020/10/4(日) 15:23:38 ID:RfOHFnu/Zg
わたしはね、コテの1人1人とかレスの1つ1つは『画面の向こうにいる個』が書いてるものだって思ってるのね。
これだけ匿名性が高い掲示板でも、受け取る側の姿勢ひとつで個々の尊重は十分できると思ってる。
掲示板がコミュニティのひとつってことは、
リアルでどうしても吐き出せなくて居場所を求めた『個』もいれば
どうしようもない自堕落の時間つぶしに来てる『個』もいるだろうし
何となく楽しく仲良い空気だけ共有したい『個』もいれば、
自己顕示欲を満たしたい『個』もいるだろうし。
それぞれ生きてきた環境も年齢も価値観も性格も性別も、
同じ『個』は一つもいないのに、
『それらを全て同じに見る』ってことはわたしにはできない。
JALのアナウンスが「ladies and gentlemen」を廃止して「everyone」に変えたのはなんでだと思う？
性的マイノリティを『男女どちらか』に分類せずに個体であることを尊重するために変わったんだよ。
個体であることを尊重しようとするのは、他人へできるわたしなりの誠実さだと思ってる。
だからわたしは距離感がどうこうよりも『匿名だからといって他人が勝手に個をマジョリティに加えること』に対しては常に否定的だよ。
98： 東京名無しンピック2020：2020/10/4(日) 15:47:02 ID:b/V1jIoqzQ
うん、なんかごめん
99： 風俗嬢ちゃうねん：2020/10/4(日) 21:32:55 ID:RfOHFnu/Zg
>>98
思ってない謝辞ほど軽いものはないなｗｗｗ
100： 風俗嬢ちゃうねん：2020/10/5(月) 08:22:07 ID:gqC2W6rVak
喧嘩スレとか陰気なとこヤだから以降はこっちでヨロ(・▽・）
101： 東京名無しンピック2020：2020/10/5(月) 09:15:24 ID:WRvqbH7J2Q
マスターってコテとお話してみると良いよ
気が合うんじゃないかな
たまにマスター's BAR ってスレにいる
102： 風俗嬢ちゃうねん：2020/10/5(月) 09:27:50 ID:gqC2W6rVak
>>101
元コテなんで面識ありまーす。
103： 風俗嬢ちゃうねん：2020/10/5(月) 09:29:49 ID:gqC2W6rVak
ちょっと前にアイドルの子の目の中に写った反射で人だか場所だ特定したやつあったけど
あれ以降目の中の反射とエナメル素材の写り込み厳しくなったのだるいなー( ˙-˙ )
見落としやすい修正箇所を…増やしてくれるなよ…。
104： 風俗嬢ちゃうねん：2020/10/5(月) 09:37:28 ID:gqC2W6rVak
つかわたしをマスターに押し付けようとしてんのか、
マスターに叩き潰されるの期待してるのかどうなのかは知らんけど、
わたしマスターに会いたいって思ってるから
押し付けたいならむしろ連れてきてよ〜笑
105： 東京名無しンピック2020：2020/10/5(月) 09:44:28 ID:2P0E9RvSXw
押し付けるとか叩き潰されるってどういう解釈だよ…
気が合うんじゃないかなって言ってるだけなのにその反応はひどくない？
106： 風俗嬢ちゃうねん：2020/10/5(月) 09:52:39 ID:gqC2W6rVak
あら？違った？
じゃあマスターをわたしに紹介した意図は何？
あなたはマスターもしくはわたしと面識があるんかしら？
107： 東京名無しンピック2020：2020/10/5(月) 10:05:20 ID:2P0E9RvSXw
意図は>>101しかわからないことだから答えられないけどさ、
はた目には気が合うと思って話題に出しただけにしか読めないよ。
「なんで気が合うと思った？」「話さない」くらいの答えならともかく、叩き潰すなんて書いてないのにどうしてそういう意図だと思ったんだ？
108： 風俗嬢ちゃうねん：2020/10/5(月) 10:28:25 ID:gqC2W6rVak
>>107
どこから読み取ったのかと聞かれれば、
『マスターがいい意味でも悪い意味でも有名』だっつーことと、
『101とわたしは面識がない』っつーことかな〜。
だってわたしは101のこと知らないし、
101はわたしのこと知らないし、
さらに101がマスターとどういう関係なのかもわかんないし、
そんな状態で『良くも悪くも有名なマスター』に対して
わたしに興味持たせようとしてる時点で
『純粋に気が合うと思って〜』は無理があるじゃん。
よく知らんやつがよく知らんやつとよく知らんやつを紹介するなんて、
お節介がいきすぎてなんかしらのトラブル狙ってるとしか思えないんだけど。
96.06 KBytes
[4]最25 [5]最50 [6]最75
[*]前20 [0]戻る [#]次20
【うｐろだ】
【ｽﾚ機能】【顔文字】