前スレからのテンプレ
管理人への意見・コテへの意見・名無しへの意見etc..
どっかのスレで衝突したとき、スレ主さんに迷惑だなと思ったらこっちに誘導。
この掲示板での個人同士の喧嘩を他スレに持ち出さないこと。
他のスレに安易にURLを貼ったり、誹謗中傷からの個人攻撃、周りに迷惑がかかる発言は禁止。
281： 龍：2020/10/7(水) 03:35:15 ID:/FHfd72M1o
ま、みんな仲良くな！
282： 神様：2020/10/7(水) 03:38:58 ID:TIaN9PSNQ6
龍さん寝るのかゅ？まだ起きてろゅ
283： 龍：2020/10/7(水) 03:40:08 ID:/FHfd72M1o
海外ドラマ見てるなう
284： 神様：2020/10/7(水) 03:42:05 ID:TIaN9PSNQ6
お？お？
285： 東京名無しンピック2020：2020/10/7(水) 04:49:47 ID:K6fpCyl.Dw
この流れなら言える
俺 は 童 貞
286： 東京名無しンピック2020：2020/10/7(水) 05:23:54 ID:UtUJQvz..s
アラサー処女なこと思い出して号泣してしまった
287： 218：2020/10/7(水) 12:58:35 ID:fdq62B65Hk
風俗嬢ちゃうねん、返答は受け取りました
ありがとう、お疲れさん
ただ、やっぱり自分の中であなたの意見がストンと填まらないので根本的に合わないんだなと思いました
今までレスしなかったのは返答を最期まで待ってからレスをするならしようと決めていたので、途中で口挟んで脱線するのは本意ではないのでご了承ください
失礼します
288： 風俗嬢ちゃうねん：2020/10/7(水) 21:44:07 ID:QUZAK6pKmc
>>287
逆になにが填まってないのか聞きたいんだけど。
『掲示板が』とか『みんなが』とか『空気が』とかに対してじゃなくて
218自身に対して。
289： 風俗嬢ちゃうねん：2020/10/7(水) 21:49:53 ID:QUZAK6pKmc
つーかさ、
やっと『自分の中であなたの意見が』って1対1の考え方するようになったじゃん。
あと一歩なのにもったいないよね。
290： 風俗嬢ちゃうねん：2020/10/10(土) 01:50:43 ID:y2dg0udO8o
なんか…消されたら今度は愚痴スレ行くのやめなよ…。聞くから、話は…。
291： 東京名無しンピック2020：2020/10/13(火) 05:29:05 ID:FhVU4klRa.
喧嘩スレで喧嘩する気は無いって言うのもおかしいけどここが適切なのか？と思って書き込む
下層のスレを利用する者だったから何となく大体のスレタイ覚えてたんだけどコテ嫌悪スレが急に消えていて原因が解らなかったから色々ログ漁ってた
そしたらここにたどり着いた
結論としては
風俗嬢ちゃうねんさんが嫌悪スレで誹謗中傷される
→管理人さんに頼んでスレごと削除ってこと？
レス削除ではなくてスレ単位で削除になったのはどういった経緯でなったのか全くわからないから理由が聞きたい
あと>>290で愚痴スレに行くなと言ってる&当事者がいるっぽいから自分はここに来てみたけども、｢コテ嫌悪スレ｣という一種の住み分け用受け皿が無くなった以上は不満スレや愚痴スレや場合によっては独り言スレに不満や愚痴が書かれてしまうとは思う
別のコテの人がどうしても苦手で利用していた時期が自分にもあったんだが、別にその苦手な相手と会話や討論をしたい訳ではないし、本家でいうあぼーん機能も無いから行ってた
だから個人的には受け皿奪っておいて>>290の意見ってのも的外れに感じる、ごめん
292： 東京名無しンピック2020：2020/10/13(火) 05:36:48 ID:FhVU4klRa.
受け皿っていうのは｢誹謗中傷をしていい場所｣ではなく｢どうしても吐き出したいが独り言スレや本人たちのスレに書くのもどうかと思う不満、愚痴を書き捨てる場所｣みたいな意味合い、念の為
不満や愚痴の域を過ぎてしまった利用者がいたのなら｢そういった理由があり、今後また似たような事が起こりうるから消した｣みたいな一報が欲しかったなぁと思う
293： 風俗嬢ちゃうねん：2020/10/14(水) 15:57:49 ID:LIAhbrxZFI
まって！ごめん！今気がついた！
帰ったらレスするね！
294： 風俗嬢ちゃうねん：2020/10/14(水) 18:17:52 ID:LIAhbrxZFI
連投しまーす！
>>291-292
キノコさん宛の内容も含んでるんだろうけど、レスするね。
自スレでも触れてるんだけど、わたしがキノコさんと話した内容は
『コテ苦手スレに書かれているレス（3つ）が、わたし個人と特定できる形で誹謗中傷を含んでいると思います。この掲示板の規約として『誹謗中傷禁止』とあり、内容も悪質だと思うので削除を依頼します。管理人としてご判断いただければと思います』
って形で削除依頼して、
『コテ苦手スレの>>1には『規約違反ではないのか？←誹謗中傷ではないので規約違反ではありません』と書かれていますが、誰宛なのか特定できる状態での誹謗中傷・さらに中傷内容の連続は利用規約の『粘着行為禁止』にも違反していませんか？ご精査いただければと思います』
って相談をしてるのね。
削除に即して『なぜ削除したのかの説明が欲しかった』って説明とか一報がほしかったって気持ちはわかる。
ただね、そもそも『利用規約に禁止事項としてやっちゃいけんことが書いてある』のよ。
削除に不満を言ったり、キノコさんの判断を批難するなら、まず『利用規約』を守らないかんのよね。
295： 風俗嬢ちゃうねん：2020/10/14(水) 18:19:59 ID:LIAhbrxZFI
削除後にキノコさんが
『誹謗中傷、揶揄、揚げ足取り、その他ワシが気に食わないと思ったスレッド、書き込みは削除します。
楽しいだけじゃなく、モラルを高く意識していただければありがたいです！』
って書いてて、その『気に食わない』に過剰反応してる人も多かったんだけど、
冷静に考えたら『大人として/管理者として、誹謗中傷の吹き溜まりになってるスレが気に食わない』っていうのは正直当然だと思うのね。
不満を呟くスレに書いてくれてる人いたんだけど、
『このご時勢、自分の個人情報は隠した上で他人への一方的な攻撃ができて当然っていう考えがそもそも時代遅れも甚だしいし、
現実社会とネットとの垣根が限りなく薄くなりつつある現在において、何かあればポリスの方々に目を付けられそうな無法地帯を放置しておく理由はどこにもない訳で。』
この文に集約されてると思うのね。
（不満レスの>>525さんお借りしました。>>525さんと話してみたいな〜）
『あいつが！管理人が！掲示板が！気に食わない！』だけの目線じゃなくて、大人として/管理人として/人としての目線で見たらどうなのかって考えるのが必要だと思うの。
296： 風俗嬢ちゃうねん：2020/10/14(水) 18:20:57 ID:LIAhbrxZFI
んで、>>290が的外れに感じる…ってのはわたし宛でいいよね。
これは今わたしのスレで名無しさんが言ってくれたんだけど、
（わたしのスレの>>219の名無しさんお借りしました。ありがとう）
『あわよくば相手の人に『自分のことか？』って勘付かせて傷付けたいという意図が透けて見える』
これがホントに悪質だと思ってる。
「他人を傷付けたい欲求」を我慢できんって、普通に考えてやばいじゃん。犯罪者じゃん。
逆に聞きたいんだけど、
別のコテが苦手なら、何で『距離取る』だけで気が済まないの？
何で本人も見える場所でわざわざ愚痴吐くの？
会話や討論をしたいわけじゃないっていうなら、その愚痴は紙に書いて捨てるなり、リアルの友達に聞いてもらうなりじゃいけないの？
297： 風俗嬢ちゃうねん：2020/10/14(水) 18:22:02 ID:LIAhbrxZFI
確かにね、あのスレに『私生活のことから掲示板に関することまで吐き出してスッキリしましょう』ってあるし、
タイトルにも『スルー出来ない人は見ないでね』って書いてあるよ。
でもね、あのタイトルも>>1の内容も、10年前のをそのまま使ってるのよ。
10年前は『スルースキル』が推奨されてたし、当時は今みたいにネットでの誹謗中傷なんかも今ほど社会問題になってなかった（と思う）けど、
もう2020年なの。令和なの。
『言われる側にも問題があるから黙って大人しくスルーしてろ』は通用しないの。
『いじめ』はどれだけいじめられる側に問題があっても他害欲求を我慢できない“いじめる側”に問題があるの。
『痴漢』はどれだけ女性が露出度の高い恰好をしてたとしても性的欲求を我慢できない“痴漢する側”が悪いの。
だから『受け皿が無くなった以上は不満スレや愚痴スレや場合によっては独り言スレに不満や愚痴が書かれてしまうとは思う』ことに関しては『書くほうが悪い』としか思わない。
『受け皿奪っておいて>>290の意見ってのも的外れに感じる』ってのに対しては
『意見の相違から誹謗中傷される謂れはない』なのね。
っていうか正面切って意見のやりとりして相違が明確化した人なんかごくわずかで、大半は『ハタから見てて気に食わない』って人が大半なんだよね。
298： 風俗嬢ちゃうねん：2020/10/14(水) 18:24:26 ID:LIAhbrxZFI
>>291さんが『自分はこう考えた』ってことを主張するのも意見するのも全然間違ってないからごめんとか言わないでね。
ただ、考え方のアップデートはしてほしいなとは思う。
『される側にも問題がある』って考え方は、『セカンドレイプ』とか『背中から撃つこと』に繋がるのね。
だからせめて『される側にも問題がある、ただしする側は正当に社会的に認められてる手段で』ってとこまで考えをアップデートしてくれたら嬉しい。
299： 龍：2020/10/14(水) 19:36:13 ID:/FHfd72M1o
なんつーか、、、
風俗嬢さんの言ってる事は普通のことじゃない。
俺も誹謗中傷は削除してきた。
別に俺は誰かの肩を持つつもりはない。
風俗嬢さんが気にくわないならそれは自由だし喧嘩スレでやればいい
ただ、誹謗中傷はダメってこと
でも、俺もレスだけ消すと思ったけど、スレごと消すとは思わなったw
あのね、11年俺やってたけど新しい管理人はまだ数日なんだよ
ノリとか流れとかまだわかってないんだよ
この掲示板にいるみんな好きだよ
300： 龍：2020/10/14(水) 19:50:01 ID:/FHfd72M1o
× 風俗嬢さんの言ってる事は普通のことじゃない。
〇 風俗嬢さんの言ってる事は普通のことじゃない？
誤字の勘違い怖いからねーｗ
93.84 KBytes
[4]最25 [5]最50 [6]最75
[*]前20 [0]戻る [#]次20
【うｐろだ】
【ｽﾚ機能】【顔文字】