作者への意見・読者への意見・名無しへの意見etc..
どっかのＳＳで衝突したとき、作者に迷惑だなと思ったらこっちに誘導。
雑談スレは喧嘩する場所ではありません。
通常スレでの喧嘩はあちらの喧嘩スレでやって下さい。
ＳＳで起こった喧嘩はこちらの喧嘩スレで済まし、騒動を広げないこと。
こちらのＳＳ板での個人同士の喧嘩を他スレに持ち出さないこと。 他のスレに安易にURLを貼ったり、誹謗中傷からの個人攻撃、周りに迷惑がかかる発言は禁止。
自分が世界の中心ではないのだ
57： 名無しさん＠読者の声：2012/4/28(土) 20:46:29 ID:Jme75K3El2
SS板を通常のノリで越えようとしたのが失敗だったな
58： 名無しさん＠読者の声：2012/4/28(土) 22:06:17 ID:31WU3T1LWs
まぁ、読者様(笑)なイタイ子多いからな、この板
59： 名無しさん＠読者の声：2012/4/28(土) 22:08:32 ID:31WU3T1LWs
こいつら自分たちの言ってることのおかしさに気付いてないんだ……ろうなぁ。
本人がなんとも発言してないのにここまで勝手に本人の意見を決められるなんて……
さすが読者様(笑)読解力が違いますね。
自分たちの発言の根拠が推論を元にしているの気付いてないんだろうか……
60： 名無しさん＠読者の声：2012/4/28(土) 22:21:05 ID:ObJG1SBAak
つーかさ、自分を見失ってる読者様(笑)多いよね、ここ。まぁまとめサイトの掲示板だから仕方ないだろうけどさ……
発言内容に、自分の立ち位置についての自覚があると思えない。
今回は、作者の言い方も悪かったけど、それへの反応でスレ一つ潰す形になったのはちゃんと反省すべきじゃね？読み手としてはさ。
作者は作者の反省すべき所がある。でも、俺たちが悪くなかったなんて理論にはならない。
相手に不快にされたから自分たちも相手に対して好き勝手する……あまりにも野性的すぎないか？
立ち位置云々言ったが、立ち位置ってのは、
読み手で、
読む内容を選択でき、
「読みたくて」スレを開いているのが俺たちＳＳ板の住人なんだろう。
それを読み手がでしゃばってスレを乗っ取るなら、それはＳＳ板の住人じゃなくて普通板の人間だ。
利用規約ほんとに読んだか文句言ってるお前ら。
お前らが自分の問題点を指摘されるのがクソ踏むより嫌いなのは知ってるが、もう少し自覚的に行動しろよ、と読み手代表で言いたい。
61： 名無しさん＠読者の声：2012/4/28(土) 22:52:15 ID:4GLU1jRBWc
傲慢なとこが見られるとこが多いっていうのは確かにわかるし、直すべき点だと思う
ただ、潰れたっていうには、潰れたっていうのの定義のあいまいさが残ると思う
>>60的にはどこのレスから壊れた、潰れたと思うわけ？
62： 名無しさん＠読者の声：2012/4/28(土) 23:16:34 ID:31WU3T1LWs
いまのあのスレが壊れてないと？
のりまき氏は気にせず書き始めてるみたいだけど、罵詈雑言でまともに投稿できる状況じゃなかっただろう。
逆に聞くけどあの状況がスレの正常な運営状態だったとはとうてい思えない訳だがどうだろう？
それを以て壊されたと言ってもいいだろうと思うけど。
63： 名無しさん＠読者の声：2012/4/28(土) 23:19:48 ID:L6TXgKgnhg
いいかたわるかったかな
壊れてないとはいってない。
ただどこのレスから壊れはじめたと思う？という疑問
64： 名無しさん＠読者の声：2012/4/28(土) 23:44:15 ID:l7g/thwyzw
バレた時の作者の止める発言から
65： 名無しさん＠読者の声：2012/4/28(土) 23:51:05 ID:31WU3T1LWs
それ聞いてどうするんだい？
壊れてないと思ってないならそれが結果じゃないのか
66： 名無しさん＠読者の声：2012/4/29(日) 00:12:37 ID:T2mg7YsUdo
>>65が>>60ならもういいわ
お前には伝わらん
全然わかってない
67： 名無しさん＠読者の声：2012/4/29(日) 00:20:50 ID:FiMUl1aIX6
>>66
お前には伝わらん(ｷﾘｯ
得意の手の内明かさずのインテリごっこですねわかります。
なんのために聞くかくらいは言ったらいかがだろうね。
68： 名無しさん＠読者の声：2012/4/29(日) 00:36:08 ID:aI.KvqTCHI
>>67
何のためかは俺も気になる。
気になるのは分かるんだが、挑発ともとれるような文は要らないんじゃないか？
>>66も>>66だけどさ、答えてあげればいいんじゃないか？
もしくはイヤだとはっきり言うとか。そしたらそれで終わると思うのよ。
69： 名無しさん＠読者の声：2012/4/29(日) 00:40:57 ID:ng2xE5tzGs
単に言えないから挑発的な文章で誤魔化してるんだろ
70： 名無しさん＠読者の声：2012/4/29(日) 00:45:33 ID:wbZzbJkKaU
>>69
言える言えないかが重要な話じゃないだろう。これ。
そもそも、>>66は壊れてないと思ってないならなにが不満なんだろうね。
重箱の隅をつついてﾄﾞﾔ顔されても対応に困る。
スレ壊してない、みたいな事言いたいの？
71： 名無しさん＠読者の声：2012/4/29(日) 00:47:10 ID:u2JXJsS7hA
>>69
ちなみに>>67だけど>>65じゃないよ
72： 名無しさん＠読者の声：2012/4/29(日) 00:49:00 ID:aI.KvqTCHI
>>69
あそっか、分かった。ありがとう
73： 名無しさん＠読者の声：2012/4/29(日) 00:59:28 ID:FiMUl1aIX6
>>70
認識の違いを明らかにしたかったとかかもなー
根拠なしの推論だけど
74： 名無しさん＠読者の声：2012/4/29(日) 01:03:07 ID:GLUMpjZhTI
何がしたいかって
原因をきくことで、悪いところをちゃんと把握したかったから
正直ここまで伝わらないとおもわなかったわ
自分でかんがえろみたいなの意見にたいしては、自分があのスレにレスしてるから客観的にみれないかもしれないとおもったから
なんでいわないのｗｗてのはだいたい>>69であってる
75： 名無しさん＠読者の声：2012/4/29(日) 02:07:10 ID:RneutkhE8s
原因てｗ
壊れたのは事実だがつぶれた段階の認識は個人差があるだろう
誰の発言が悪いとかじゃなくて、やりすぎな現状の認識が大切なんじゃないのか。
なんだ、わかった気になってるだけで全然わかってないじゃないか。
倫理的に言えば前提としていさかいをする事自体が悪い、なんて簡単なことを繰り返さないといけないのか
76： 名無しさん＠読者の声：2012/4/29(日) 02:26:42 ID:T2mg7YsUdo
お前ほんとばかだろ
やり過ぎな現状の認識くらい見ればだれだってできるだろ
個人差はあるだろうし、そういった状態をたのしむやつだっているが
おれがいいたいのは解決しなきゃいみがないじゃんってこと
それじゃ何にも話すすまないよ？何がしたいの？て話
認識＝解決なの？
違うんじゃない？
あと、文章がわかりずらい
もうちょい意識してかいてほしい
103.65 KBytes
[4]最25 [5]最50 [6]最75
[*]前20 [0]戻る [#]次20
【うｐろだ】
【ｽﾚ機能】【顔文字】