2chまとめサイトモバイル

2chまとめサイトモバイル 掲示板
★★SS批評スレ★★
[8] -25 -50 

1: 名無しさん@読者の声:2011/11/12(土) 01:05:41 ID:FKHyVsd2qI
はい、批評スレです
誹謗中傷は禁止。
どっからが誹謗中傷か分からんガキは帰ってください

批評や批判など見たくないという作者、読者の閲覧はお勧めしません

このスレの目的はSS作品の質、作者の実力向上にあります
批評批判を書くときは、出来るだけ根拠などを示して建設的なレスをお願いします

批評してほしい作者さま、歓迎します。


618: ◆iEUwJu3iNU:2012/10/1(月) 01:13:57 ID:H4HhLDThXo
>>617
すまないが反論だ…
 
個人的意見で申し訳ないが、私はSSが会話系SSだけ…と言うコト自体に疑問を持ってる
 
もちろん会話系も好きだから、たくさん読んではいるが…果たして、それだけがショートストーリーの作り方だろうか?
 
一切、会話のないSSだって在っても良いと思うんだ…スライム日記は、そういう思惑もあって書いてた
 
安価も同じ理由で噛み付いた…既存の在り方が心地よいのはわからないでもないが、楽しみ方は他にも色々あると思う
 
どうして叩くばかりで、共存とか理解って考えができないのだろうか?
私の様に、やり方が悪かったから叩かれた…と言う分には、まだ納得してるが…
 
…あぁ、また余計な口出しをしている自分がいる……
619: 名無しさん@読者の声:2012/10/1(月) 01:18:19 ID:N1aIdMdP5I
>>618
自分に酔った文章はやめてくれ。余計だと思うなら書き込まなければ宜しい。どうしても書き込みたいのなら堂々として頂きたい。

意見には概ね同意なんだが、見苦しい。
620: 名無しさん@読者の声:2012/10/1(月) 01:28:28 ID:4nr2Io85Xg
そんなことより俺は100レスとか長いやつのがSS板から離れてるような
全然ショートじゃないじゃん
まぁ今やどこでもSS=短いわけじゃないって感じだから仕方ないのかね
621: 名無しさん@読者の声:2012/10/1(月) 01:43:58 ID:/hiuHHeubE
原稿用紙10枚分くらいの字数がSSらしい
622: 名無しさん@読者の声:2012/10/1(月) 02:03:32 ID:dE0eD9hX5A
>>618
「地の文無しのSSが増えてほしい」
「SS板とはかけ離れている気がする」
この意見が何で共存や理解が出来ない叩きになるの?感想・要望の範囲じゃん。
「こういうSSが好みだから、こういうSSを読んできたから、最近の傾向は苦手かな」
「自分の好みのSSが増えてくれたらいいな」
要するにこういうことじゃん。これをどう解釈したら叩きになるの?
余計な口出しってわかってるんなら、個人の感性・要望に噛みつくのやめなよ。
感想・要望に噛みついて、こうあるべきだと押し付けるのは見苦しいっていうか迷惑だと俺は思うよ。
どんなSSも在っていいけど、人それぞれの好みがあって何がいけないの?
623: 名無しさん@読者の声:2012/10/1(月) 02:16:40 ID:2LnKdGelJY
>>622
そいつに触れないほうがいいぞ

624: ◆iEUwJu3iNU:2012/10/1(月) 02:52:51 ID:EKoN316O3Y
>>619
申し訳ないww…少しお遊びが過ぎたようだ

>>622
すまない、表現の仕方が悪かったね…叩いたりってのは、SSだけじゃなく他での争いとかも含めての意見なんだ
 
 
 
>>623
確かにスルースキルは、重要さ…でも、意見くらいはしたいモンだ
625: 名無しさん@読者の声:2012/10/1(月) 03:12:24 ID:6UbHVz.pMk
>>623
最初はあれ?と思ったけど、返レスで言ってる意味が理解出来た。触れなければよかったよありがとう。
626: 名無しさん@読者の声:2012/10/1(月) 03:20:04 ID:h1NdI2W5Mc
>>624
批判させてもらうけど、本当に表現の仕方が悪い。
他での争いを含めた意見を何故>>617への意見に混ぜる必要があった?
そもそも何故それを切り出す必要があった?

俺には>>617と正反対の意見であることを理由に、それを叩きとして判断し、自分の意見を絶対的に正しい物として諭そうとしてるようにしか見えなかった。

意見くらいしたいんなら、本題に沿った意見だけしなよ。意見を交わすような真剣な話し合いの場にお遊びを持ち込むなよ。お遊びは自スレとか雑談とかでやれ。それが出来ないなら意見自体しない方がいい。炎上マーケティングに巻き込まれる方の迷惑も考えてくれ。
627: ◆iEUwJu3iNU:2012/10/1(月) 04:08:55 ID:EgaZNdBB0.
>>626
至って真面目な意見だが?
ただ、自分でもこの意見が争いの火種になりうるとわかっているから、冗談が過ぎたようだと言ってる
 
ある意味では、>>623のようにスルーしてくれた方がいい…私の意見など、こういう考えもあるのだ…という程度で良いんだから
 
迷惑を掛けたな…名無しに戻るとするよ
628: 名無しさん@読者の声:2012/10/1(月) 08:26:15 ID:N2k6Sm42ww
つかさ、至って真面目な意見なら>>617の最後の一文を入れなければよかったのに
大体あんたは我が儘だよ、自分の思い通りにならない、考えてる事が真逆だからって
629: 名無しさん@読者の声:2012/10/1(月) 08:40:29 ID:X9ZpdQ1NA.
そろそろスレチ
630: 名無しさん@読者の声:2012/10/1(月) 08:54:39 ID:cEoJCipry.
>>628おちつけwおまい熱くなりすぎww

>>627のしゃべり方はまるで論文のようだなw
敵を作りたいので無ければ、Aという意見があるが私はこう思っていると、具体例を上げてくれたらそこまで揉めなかったように思うぞ
何となく『SSとは昔からこうでなくてはと決めつけ、新しい風潮を批判だけする(改善策も無い)のはいかがか』という意見に感じたが、これは俺が推察しただけだしな
まぁ。上記意見であるなら、同意するよ。

って、俺も論文っぽいw
631: 名無しさん@読者の声:2012/10/1(月) 08:55:57 ID:T0zXH0awYY
論文っていうか中二病患ってる
632: 名無しさん@読者の声:2012/10/1(月) 09:44:13 ID:WVbu/6tXp6
>>627
至って真面目な意見って主張されても、こっちは一度たりとも意見の内容は否定してない。何故改めてそう言われなきゃいけないのか。
>>617を叩きと判断してるように思わせる文章と、関係ない話題を関係ない場所で愚痴るような行為を批判してるだけ。そこから何故、至って真面目に意見していると反論するのか。至って真面目に意見したいだけなら、本題だけに沿って物を言えってこと。
あなたの意見・価値観をこっちは否定してない。
とっくにそういう考えもあるんだという程度で流している。
633: 名無しさん@読者の声:2012/10/1(月) 10:09:24 ID:LXl0SXDBKI
もうそろそろ>>627に対しての意見止めようよ
>>617の内容から脱線してるし、何より また通常板にスレ立てされるのやだし…
634: 名無しさん@読者の声:2012/10/1(月) 10:15:39 ID:E52DsMZeqU
大体頭がアレな作者が原因で通常巻き込んで大事になってるよな
いい加減学べよって思うけどアレなのが入れ替わりで沸くんだろうな
635: 名無しさん@読者の声:2012/10/1(月) 10:16:38 ID:6C.zAV2Dyw
>>617
小説形式と呼ばれるものを書いていますが、こういう意見を見るたび寂しい気持ちにはさせられますね。
目指すべき心の師匠が長文書きなのですが、毎度感銘を受けるほどの丁寧な描写と素敵な言葉達で彩られているので…。

でも小説って無理して読むんじゃなくて空いた時間に出来るだけ読むってのが本来正しい在り方だと思ってますし、空いた時間に読む程度なら確かに台本小説は読みやすく適正だと思います。

それに、自分のようなまだまだ半人前の小説が話題に上がったり、絵を描いていただけたり、支援なんかも貰っているのでそれだけでもかなり嬉しいです。
636: 名無しさん@読者の声:2012/10/1(月) 11:03:33 ID:gFtlI362hQ
SS板の批評ってのはスレチになるのかねー?まあいずれにせよ、雑談か総合か喧嘩スレでやりなさいよってことで。
そんなことより>>608>>609の批評したんなさいよ。むしろしてくださいよ。
637: 名無しさん@読者の声:2012/10/1(月) 13:33:01 ID:n3gXxNwh0.
批評する気すら沸かない喧嘩してたほうがましな作品ってことなんだね!
184.66 KBytes

名前:
sage:


[1] 1- [2] [3]最10

[4]最25 [5]最50 [6]最75

[*]前20 [0]戻る [#]次20

うpろだ
スレ機能】【顔文字