地震・津波・原発関連の情報を交換するスレです。
情報は生ものですので、
できるだけリアルタイムの情報をあげていきましょう。
526：🎏 名無しさん：2011/5/18(水) 23:27:24 ID:enalNpzhfQ
政府や政府と繋がりある企業なんてそんなもんｗ
527：🎏 名無しさん：2011/5/20(金) 20:19:30 ID:tQt0M9dNwQ
原発いまさらな情報多過ぎ
528：🎏 名無しさん：2011/5/20(金) 21:01:11 ID:k03uK1lsMg
専門家が再測定 東京・葛飾区の放射線量は政府発表の5倍
4月19日、文部科学省によって、校舎・校庭を利用する際の放射線量の暫定目安「年間20ミリシーベルト」
が定められた。これに対し、「日本医師会」は5月12日、「子供に対し、国の対応はより慎重であるべきだ」
として、その数値の引き下げ、つまり基準をより厳しくするよう求める見解を発表した。
そもそも文科省の基準は、国際放射線防護委員会（ICRP）が3月21日に出した「今回のような非常事態が
収束した後の参考レベルとして、1～20ミリシーベルト/年の範囲で考えることも可能」という声明に基づいた
ものだが、文科省は1～20のうち、その最大値をとっている。
では、20ミリシーベルトと1ミリシーベルト。この2つの値には一体、どれくらいの違いがあるのだろうか。
あくまで単純な計算だが、1日24時間屋外にいると仮定した場合、年間20ミリシーベルトは1時間あたりに換算
すると、2.283マイクロシーベルトとなる。一方、年間1ミリシーベルトは1時間あたり0.114マイクロシーベルト
となる計算だ。
1時間あたりの全国各地の放射線量は連日、文科省が発表し、新聞にも毎日掲載されている。1時間あたり、
2.283マイクロシーベルト以上となると、原発周辺の地域のみだが、0.114となると、つくばや日光も含まれて
しまう（5月15日測定分）。
また、東京都内では新宿の数値が発表され、0.0632となっている（同）。0.114以下なので安心かと思いきや、
実は発表されている数値にはとんでもない“誤差”があった。近畿大学原子力研究所講師・若林源一郎氏が話す。
「文科省が発表しているのは、各地の測定所から送られてくる数値を集めたもの。測定する場所に決まりは
ないので、測定器が公共施設や研究施設の屋上にとりつけられているところもあります」
地上から10m以上だったり、場所によっては、20m近い位置での測定値ということもあるという。
「事故発生から2か月以上。大気中に放出された放射性物質はほとんどが地表に降下しているので、地表近くでの
測定値は、建物の屋上で測定されたものより高い数値を示すことがあります」（若林氏）
若林氏は放射線や原子力教育の関係者を有志で募り、全国の放射線量モニタリングを行った。測定位置を
地上から100cmに統一して計測したところ、ほとんどの地域で文科省のデータより高い測定値が出た。
5月10日に文科省が測定した東京（新宿区）の値0.0662に対し、若林氏らのチームが測定した値は0.124と約2倍。
さらに同じ東京都内でも葛飾区では0.359という5倍にも相当する値が出た。
先に計算した年間1ミリシーベルト＝1時間0.114マイクロシーベルトを基準と考えた場合、原発から200km以上
離れた都内でも、葛飾区や新宿区、文京区、渋谷区では子供にとって警戒が必要な数値となってしまう。他にも
関東地区では千葉県柏市や茨城県水戸市、ひたちなか市、つくば市などが0.114を超えている。
－おわり－
529：🎏 名無しさん：2011/5/21(土) 00:47:31 ID:zeRLiPhino
「もうだめだ 党内みんな メルトダウン」
530：🎏 名無しさん：2011/5/21(土) 01:06:39 ID:C8XA3xXHfQ
ちょっと焦った＠神奈川
531：🎏 名無しさん：2011/5/21(土) 01:07:36 ID:hS63gxMqCI
>>530
ﾅｶｰﾏ
532：🎏 名無しさん：2011/5/21(土) 01:10:31 ID:PGftgKLB6I
直ちに影響は無いから大丈夫
533：🎏 名無しさん：2011/5/21(土) 01:47:10 ID:PGftgKLB6I
基準値超えも出荷停止措置が出ない「お茶」 なぜ？
今月に入り、各地で茶葉から基準を超える放射性物質が検出されている。
いずれも出荷は自粛されているが、いまだに原子力災害対策特別措置法に基づく出荷停止措置は出ていない。
どの段階で出荷停止にするか政府の方針が定まらないからだ。
食品の暫定基準値は、お茶などの加工食品を想定しておらず、生産者側に立つ農林水産省と
消費者側に立つ厚生労働省で見解が対立、調整が難航している。
「足柄茶」で知られる神奈川県南足柄市。今月初旬、「安全をＰＲする」として行った検査で、
生茶葉から１キロあたり５５０～５７０ベクレルの放射性セシウムを検出した。
乾燥加工した荒茶の数値はさらに高濃度の約３千ベクレル。
県は「高い数値に驚いた」と声を落とす。
荒茶は乾燥で重さが約５分の１になり、その分放射性物質が濃縮される。
そのため厚労省は１６日、茶の産地１４都県に、生茶葉に加え荒茶の検査も要求した。
続く
534：🎏 名無しさん：2011/5/21(土) 01:47:21 ID:PGftgKLB6I
ここで反発したのが茶の生産地だ。
静岡県の川勝平太知事が「生茶葉と飲用茶で十分」と、荒茶の検査要請に応じない姿勢を示すと、ほとんどの自治体が同調した。
生産過程を所管する農水省も生産者を後押しする。
茶葉を飲用茶にすると、放射性セシウムは荒茶の状態の３０分の１～４５分の１程度になるとして
「生茶葉、荒茶とも１キロあたり５００ベクレルという基準値では整合性がない」と主張する。
一方、暫定基準値を設ける厚労省は、食品衛生法で有害物質を含む食品の販売や加工が禁止されていることを盾に
「荒茶の検査は必要」とゆずらない。１キロあたり２００ベクレルという飲料水の基準値の放射性セシウムが検出された飲用茶は、
荒茶の状態で６千ベクレルになると説明。「数千ベクレルの煎茶がスーパーに並んでいるのを消費者は納得するのか」（同省幹部）と指摘する。
政府内では、生茶葉の数値で出荷停止措置にするとの方向に流れが傾きつつあるが情勢は流動的。
全国茶商工業協同組合連合会（静岡市）は「危険なものを隠（いん）蔽（ぺい）し売るつもりはないが、現状では怒りの持って行き場がない」と訴えている。
産経新聞 sankei.jp.msn.com
535：🎏 名無しさん：2011/5/21(土) 11:37:03 ID:4TIff4Qk0M
厚生労働省が、生茶葉を乾燥させた「荒茶」の放射能検査を東日本の１４都県に求めた問題で、
神奈川、埼玉、栃木の３県は１９日までに、検査をしない方針を決めた。静岡県の
川勝平太知事も１８日、検査要請に応じないと表明しており、産地自治体の反発が広がっている。
荒茶は生茶葉に比べ放射性セシウムは５倍以上に濃縮されるが、厚労省は生茶葉、
荒茶とも１キロ当たり５００ベクレルと同じ暫定規制値を設定している。
「足柄茶」の産地である神奈川県は「今の規制のままでは、生茶葉で規制値を下回っても、
加工段階の荒茶では上回るという矛盾が生じる。湯に溶けだすセシウムは生茶葉の数十分の１で、
飲む状態に合わせた規制値に改定すべきだ」と指摘、新たな規制値が示されるまで
荒茶の検査は実施しない意向だ。「狭山茶」で知られる埼玉県も
「現在の荒茶の規制では茶の産地は壊滅する」としている。
「奥久慈茶」などで知られる茨城県は最終方針を決めていないが、
１９日時点で検査に応じていない。【小島正美】
2011年5月20日 2時30分 更新：5月20日 2時47分
mainichi.jp
536：🎏 名無しさん：2011/5/22(日) 06:55:54 ID:2bSHYjKi5Q
放射性物質降下量 3/18日～5月7日までの累積
ttps://spreadsheets.google.com/spreadsheet/pub?hl=en&key=0AjgQ0pwrXV8YdGJORHAzdi1qMlFldUMwRkl4V3VfN0E&hl=en&gid=0
単位はMBq/km^2
1位 茨城県 212728
2位 東京都 84940
3位 山形県 68692
4位 埼玉県 68593
5位 栃木県 61348
6位 千葉県 45786
7位 福島県 24151
8位 群馬県 21846
9位 岩手県 8216
10位 山梨県 8006
11位 神奈川県 5772
圏外 チェルノブイリ 3844
チェルノブイリとは原発の造り自体が違うから大丈夫とか言ってたけど
放射能はどちらにせよ漏れてんだよね
537：🎏 名無しさん：2011/5/22(日) 10:47:13 ID:twHzO8G0iU
支援物資のガイガーカウンター配られず。
福島第一原発の原子力災害に当たっては、各国から支援物資として、いわゆるガイガーカウンター(*1)
４万個近くが日本に送られてきているが、５月２１日の政府・東京電力総合対策室合同記者会見では
これらの多くが、現在配布されているのかいないのか、或いはどうなっているのかを政府が把握すらして
ないことが明らかになった。
会見中ジャパンTVの記者の質問に対して、細野豪志首相補佐官は「幾つもらったのかは把握して
いるが、それらがどういう風に配布したのかを詳細には把握していない」と答えた。
会見上具体的な配布例として答えられたのは、東京電力が「210個がJビレッジにある」と答えたのみで
他は具体例などが示されず、細野氏は「正確にデータが無い」と答えるに留まった。
また記者が「中国から粗悪品のガイガーカウンターが流入して価格が暴騰している。日本の下町工場の
底力を結集して、子供向けの小型ガイガーカウンターをつくる気はないのか？」という質問をすると、「調べ
ないと分からない」「需要と供給を調べて対応する」と答えるに留まった。
*1放射線量を計測するいわゆるガイガーカウンターには、その計測システムに応じて、ガイガーカウン
ター、線量計、サーベイメーターなど様々な呼び名がありますが、ここではわかりやすい「ガイガーカウン
ター」という名称を用いました。
ソース：ニコニコ生放送【05/21・16:30開始】政府・東京電力統合対策室 合同記者会見(2:31:28あたり)
http://live.nicovideo.jp/watch/lv50524691?
参考資料：各国の支援物資一覧
http://www.mofa.go.jp/mofaj/saigai/pdfs/bussisien.pdf
米国防総省:放射線線量計31,000枚 / イリノイ州:個人線量計2,000個
韓国:放射能サーベイメーター 20台 /フランス:放射線計測器（個数不明）等の原子力関連物資
ロシア:個人線量計 400個 / カナダ政府:放射線サーベイメーター 154台 線量計 5005台
フィンランド:放射線計測モニター 50台 / イギリス:放射線線量計 566台 /フランス:放射線測定機 250個
538：🎏 名無しさん：2011/5/22(日) 10:53:00 ID:3tnZSIg8Fc
茨城とびぬけてんな
539：🎏 名無しさん：2011/5/22(日) 10:53:48 ID:EKVpdTRmP6
また揺れが来るようになってきてね…？つかこれはもう余震じゃなくね？
540：🎏 名無しさん：2011/5/22(日) 11:28:35 ID:zQpMfI/xLA
一昨日と昨日は小さい揺れが頻繁にあった気がす＠茨城
541：🎏 名無しさん：2011/5/22(日) 11:31:23 ID:5nkcXkLtbk
茨城県涙目ｗｗｗ@茨城
余震うざす
大きいのきそうでこない
542：🎏 名無しさん：2011/5/22(日) 13:34:50 ID:TlChi6pQJw
茨城の下のほうはその数値よりは少ないよね
そう思いたい@茨城
543：🎏 名無しさん：2011/5/22(日) 13:38:33 ID:mGnq9NBINs
累積だからね
北部も南部もひっくるめてこの数字なんだろ
でも福島が少ないのは何でなんだぜ
544：🎏 名無しさん：2011/5/23(月) 07:15:35 ID:D7h9CGqJt.
東京で埼玉、茨城よりも高い土壌汚染が発覚
2011年5月15日 朝日新聞 朝刊5面
東京都の土壌で放射性セシウムの濃度が1㌔あたり3千ベクレルを超え、東京電力福島第一原発により近い茨城県より高い地点があることが
近畿大の山崎秀夫教授（環境解析学）の調査でわかった。濃度は高い場所でも福島市の9分の1ほどだが、茨城県や埼玉県の一部の2～3倍。
放射能による土壌汚染は、原発からのｌ距離が同じでもばらつきが大きいことが指摘されてきた。東北3県と関東6県は、
農林水産省の指導で水田や畑のセシウム濃度を調べているが、都は事故後の土壌調査をしていない。
山崎教授らは、4月10～20日に採取した東京都の4地点を含む首都圏の土壌試料を分析した。東京都江東区亀戸で1㌔あたり3201ベクレル、
千代田区の二重橋横で同1904ベクレルだった。原発から約55㌔の福島市南部（同市光が丘）の土壌は3月19日時点で同2万7650ベクレル。
都内より福島に近い茨城県神栖市は同455ベクレル、ほぼ同距離の埼玉県朝霞市は484ベクレルだった。放射性ヨウ素も同様の傾向だった。
単位面積あたりに換算して農水省などの調査とそろえると、都内の土壌の放射性セシウム濃度は稲作禁止の制限値の20分の1以下だが、
1960年代の大気圏内核実験で年間に降った量の3～10倍あった。
山崎教授は「放射性物質を多く含んだ雲のようなもの（プルーム）が飛来した地点では、局地的に土壌の放射能が高濃度になる。
首都圏でも細かい状況調査が必要だ」と話す。京都市である国際分析化学会議の緊急シンポジウムで24日は発表する。（鍛冶信太郎）
545：🎏 名無しさん：2011/5/23(月) 09:42:40 ID:f5m.79seYU
ニュースの記事をコピペするだけになってきたな
198.55 KBytes
[4]最25 [5]最50 [6]最75
[*]前20 [0]戻る [#]次20
【うｐろだ】
【ｽﾚ機能】【顔文字】