2chまとめサイトモバイル

2chまとめサイトモバイル 掲示板
【反省会】合唱企画【第二弾】
[8] -25 -50 

1: にゃーろ:2012/7/7(土) 01:44:38 ID:Lx2P8g5cho

完成作品ダウンロードページ
http://llike-2ch.sakura.ne.jp/bbs/uta2/

ここは声うpスレより親展したスレである。

本家はこちら
http://llike-2ch.sakura.ne.jp/bbs/test/mread.cgi/ryu/1327071109/l10


第一弾の完成お疲れ様でした!
第一弾での反省と参加者が募れば第二弾用のスレとしてお使いください。
まずは第一弾の反省と改善を徹底し、第二弾につなげましょう!


attention Please !
※参加者様はお名前必須(not酉)
※age・sage自由、
※雑談は雑談スレ・喧嘩は喧嘩スレ適材適所

↓携帯向けアップローダ↓
http://upup.be/?guid=ON
http://upfile.tv/
http://nandemoup.com/m?
http://doujinnavi.com/_tool/up/index.php

パソコン向けうpろだ
http://www.axfc.net/uploader/




338: 選ry:2012/7/13(金) 00:56:29 ID:9aJsIYujEs
>>336
オーケィ大丈夫わかってるヨw

環境での優劣はおいといて、今回の合唱内で上手い下手は明白だったでしょー
そこの上手いレベルだけ集めて作ったらどれくらいのものができるかなーって程度だから難しく考えんなヨ
339: にゃーろ:2012/7/13(金) 09:47:50 ID:cZi78ZOZxw
>>326
そんな感じかなぁー

まとめ方は自由だね
俺は携帯からでも見れるように考えてただけよん




第2段向けの話も始まってるし以下三点は特に否定意見ないから確定でいいかな?

・スケジュール厳守←QAにある通り期限切れは不参加くらいの処置を取る。って事で決定。
・進行役=編集者←曲毎の代表的扱い。
・板のまとめ役(進行補佐)の必要性←企画全体の調整役


あとは各テンプレも特に否定意見あがってなければテンプレ決定にしようかなと思ってるんだけど

いかがでしょう
340: 名無しですが何か?:2012/7/13(金) 12:08:57 ID:U27CQkd.rw
いいと思う。今は思い付かないけどやってみて後から必要だと思ったことあれば付け足していけばいいしね
341: 編集代理:2012/7/13(金) 18:23:17 ID:KyX.ipKrAE
>>338
例えばで夏祭りでやってみます?音源は全て提供しますので

>>339
スケジュール厳守
※ただし事前に申告済みかつ遅れが数日の範囲なら状況次第でおけ
遅れは一度まで

なんてのはあり?なし?
342: にゃーろ:2012/7/13(金) 19:33:57 ID:zghbQ5U92o
>>341
比較になっておもしろいかもしれないけど
選抜さんは新たに人を集めてやりたいんでないかのー


期限に関してはQAの通り編集者と歌い手で話がつけばいいと思うよー

343: 編集代理:2012/7/13(金) 19:37:49 ID:Oin5vcoFE6
>>342
選抜の理論でいくなら編集者も選抜されてしかるべきですからね
新たに始めるのに編集だけ無条件はみな納得しないのではないかと
344: にゃーろ:2012/7/13(金) 19:49:56 ID:asAdnrAJQI
>>343
その発想はなかったけど


あくまで歌い手の選抜は
・希望者が多い
ってのが大前提での話だと思うよ
そっから歌い手の質などなどに繋がる訳だし

編集希望者が一人しかいないのに編集者の選抜をやる意味がどこにあるのか疑問
評価は誰がするの?

345: 編集代理:2012/7/13(金) 20:05:19 ID:yyiN6gD/vU
>>344
その大前提は選抜者(ry自身そんなこと書いてないけど確認しました?

少なくとも上の流れを見るならクオリティ重視の場合の話ですよね?
編集でクオリティ変わるなら問題です

つまり編集が皆から賛同を受けなければクオリティ重視はボツ
参加者の選抜はなし
すればいいのではないでしょうか?
評価は当然参加者及び第三者の編集本人除く全員です


そしてQA確認しました
書いてありましたねw申し訳ない
346: にゃーろ:2012/7/13(金) 20:18:27 ID:ubH.NJaWoI
>>345
選抜者の意図ではなく選抜をする意味でね
一人しかいない相手を選抜してどうすんだーっと思っただけよww

代理の言う通りクオリティ重視でとんでもねー編集下手糞なら編集しないで
って意味なら少しは理解できるよ?
けど編集者の選抜まで設けたら編集者立候補がいなくならんかねーと恐れてる
実際の音源つかって やってみれー じゃなくて箇条書きでいいからどんな事できる?
くらいの問答でもいいと思うのよね

そして選抜さんは第一段みたいに環境音源ばらばらじゃなくて
クオリティの高い音源を使って編集したいんだよね
だったら夏祭り音源使って選抜ーはちょっとずれると思うのさ

あと編集者の選抜内容だけど
第一段の参加者って事でいいのかな?

347: 名無しですが何か?:2012/7/13(金) 20:31:04 ID:LSStPKC926
>>346
一人でも選抜はあるじゃないですか
合格者なしとか不信任とかありますし

選抜さんが意図してるのはにゃーろさんが意図してるのとおそらくずれてますよ
普通の意味の選抜とはまた別ですし

根拠は以下の本人の発言から
出来ること>>327>>333
やりたいこと>>338
音源の問題と実力両方に言及してますよ?

ど う し て そ う な っ た
“編集除く全員“
つまり音源聞いた人全員が対象でいいんじゃないかと
「いいんじゃない?」
「ねーよ」
こんな発言がどれくらいあるかで判断
ようは多数決みたいなものでw
348: にゃーろ:2012/7/13(金) 20:46:52 ID:ubH.NJaWoI
>>347
選抜さんがいったのは歌い手の選抜でしょ
編集者の選抜じゃないじゃない

そこまで厳しいものも編集者に求めるって事?

まぁでも編集のことあまり理解できたないからごねてるだけかも
前にあがってた夏祭り合唱の編集もクオリティすごかったし
あのレベルまで出来るかどうか試したいって話であればもうひっこむず


あと最後のはあくまで>>345の参加者ってあったから
第一段参加者のことさしてるのかなーと思っただけ
まさか第二弾企画決まって参加者も決まってから
はい、編集者選抜しまーっすって話じゃないよねーと思っただけおー
349: 名無しですが何か?:2012/7/13(金) 21:12:58 ID:UhnBkjKWCI
>>348
最初に>>343に私の意見は書きましたよ、選抜の理論でいったらそこを歌い手と編集を特別扱いする理由はありません
これに関しては平等性を考慮してですが選抜さんの意図を待ちましょうw

そして>>341のレスはあくまで選抜さんへの反応なので、全ての選抜に対する解釈だと誤解なきよう

>厳しいものを編集にも〜
当然ではないでしょうか?歌い手だけ厳しく選抜されて編集は腕前問わず!なんて不満がでないほうが不思議じゃないですか?
350: にゃーろ:2012/7/13(金) 21:21:31 ID:ubH.NJaWoI
>>349
上3三行はわかったよー

うん、だから選抜のレベルがさ
経験あるしただ合唱の集団の切り貼りだけーって事ならいいんじゃないかなーと思ってるだけだよー

代理の言う通り実際曲編集してもらってドヤァしてもらったほうが
みんな編集の言うこと聞くかもね
351: 編集代理:2012/7/13(金) 21:56:14 ID:FTnLo92jok
>>350
切り貼り「だけ」か…
ここはにゃーろさんとの感覚の違いでしょうねw

1人ならともかく人数増えれば切り貼りが一番時間かかるし大変だと私は思いますのでw

あくまで個人的感覚ですが、しっかり切り貼りして曲と声がずれてなければそれでいいかと
ドヤッとしてもらうのがお互い納得ですからねww
352: 編ry:2012/7/13(金) 23:51:56 ID:n2lJSxLCKU
切り貼りっていうかリミックスのつもりだったんだけどなw



それに希望人数が圧倒的に違うくない?
歌い手希望>>>>>>編集だから、編集は代理もにゃーろももっとわがまま言っていいと思うんだよね

353: 名無しですが何か?:2012/7/13(金) 23:56:09 ID:BuAGEhMwno
ただ切り貼りするのよりリミックスとかもっとむずかしくね?
354: 編ry:2012/7/14(土) 00:06:08 ID:LF.ye/4j1I
大前提がどうこうってあったけど、希望者が編集>歌い手になることってあるの?
普通は希望者が多い方を選抜するもんだと…あれ、違う?


まぁあくまで自分が考えてる案であり、自分がやってみたい担当仕事?ってだけだから、『みんなが楽しくやれれば』が企画の方向性になるならそれはそれだよ

355: 編ry:2012/7/14(土) 00:08:31 ID:UXMn4j5XzY
>>353
音加工してピコピコさせれば録音源ごまかせるかなってw
携帯録音のノイズ取るより上から音かぶせとけーみたいなw
ごめんぶっちゃけ手抜きw
356: にゃーろ:2012/7/14(土) 00:16:59 ID:ubH.NJaWoI
>>351
違いだねー
音源のノイズ除去とかのほうが難しいぜい・・

>>355
けどたぶん出来上がった音源はリミックスのがうはっおwwwってなるんだろうなww



さてはて反省点再度まとめなおすけど
特にもう意見もなさそうだし第一弾反省会はこれでおしまいでいいんかね
357: 編ry:2012/7/14(土) 00:19:32 ID:n2lJSxLCKU
>>350
別に言うこと聞いてもらいたいわけやないんだけどなw


っつか、編集代理たんがどこまで話を進めたいのかわからんけど、第二弾はまだ確定やないんでそ?
『みんなで楽しく』が悪いとは言ってないのよ?
ただ、AKBの啻みたいに抜きん出てくる人(抜きん出たい人)がいるだろうし
そーゆーの厳選して集めたらどーだろうねって話よ?
452.48 KBytes

名前:
sage:


[1] 1- [2] [3]最10

[4]最25 [5]最50 [6]最75

[*]前20 [0]戻る [#]次20

うpろだ
スレ機能】【顔文字