2chまとめサイトモバイル

2chまとめサイトモバイル 掲示板
【反省会】合唱企画【第二弾】
[8] -25 -50 

1: にゃーろ:2012/7/7(土) 01:44:38 ID:Lx2P8g5cho

完成作品ダウンロードページ
http://llike-2ch.sakura.ne.jp/bbs/uta2/

ここは声うpスレより親展したスレである。

本家はこちら
http://llike-2ch.sakura.ne.jp/bbs/test/mread.cgi/ryu/1327071109/l10


第一弾の完成お疲れ様でした!
第一弾での反省と参加者が募れば第二弾用のスレとしてお使いください。
まずは第一弾の反省と改善を徹底し、第二弾につなげましょう!


attention Please !
※参加者様はお名前必須(not酉)
※age・sage自由、
※雑談は雑談スレ・喧嘩は喧嘩スレ適材適所

↓携帯向けアップローダ↓
http://upup.be/?guid=ON
http://upfile.tv/
http://nandemoup.com/m?
http://doujinnavi.com/_tool/up/index.php

パソコン向けうpろだ
http://www.axfc.net/uploader/




330: 名無しですが何か?:2012/7/13(金) 00:15:12 ID:cyWMw/Cl.6
そんなにクオリティ重視ならそれこそ笑顔や声系コミュでやればよくね?
素朴な疑問だw
331: 選ry:2012/7/13(金) 00:18:48 ID:n2lJSxLCKU
>>330
競争させてうまくなりゃーおもしろいでないの
クオリティ重視にするかどうかは今後の企画内での方向性でしょ〜?


まぁどうせやるならいいもの作りたいって思っちゃいますが
332: 名無しですが何か?:2012/7/13(金) 00:20:56 ID:U27CQkd.rw
選抜の場合>>331はやりたいポジションあるの?
333: せry:2012/7/13(金) 00:26:20 ID:Aqzr71il4M
>>332
裏方全般してみたい!
音源加工はしたことあるけど、合唱みたいな切ったり貼ったりはしたことないから!
334: 名無しですが何か?:2012/7/13(金) 00:28:28 ID:cyWMw/Cl.6
>>331
そういう考え方もあるか
個人的には競争しすぎ(個人の意志によらない外部評価重視)は掲示板の方向性に沿わない気がしたのさ
限られた中でよいものを目指す楽しみもあるし

まあ選抜案が受け入れられるならそれはそれでいいんだけどw
335: せry:2012/7/13(金) 00:31:13 ID:qTQjR5duFg
>>334のレス見て、学芸会の劇で姫と王子がいっぱい、悪役を先生がやるってやつ思い出してカフェオレふいた
336: 名無しですが何か?:2012/7/13(金) 00:45:35 ID:cyWMw/Cl.6
>>335
ちょい違うんだかなあ…伝わらないかな
別に横一列の仲良し子よしをやれというんじゃなく限られた中の最善を目指す

高校生のサッカーチームにプロチームと同じこと求めるか?
あくまで高校生としての縛り(掲示板としての限度)があるから意味がある
限度を超えたただ単にうまい人を選抜したいなら環境変えてクラブチーム(これが声系コミュなどに当たる)でやればいい
と言いたい
まあ意見が集まらないといい悪いもないがねw
337: 名無しですが何か?:2012/7/13(金) 00:55:43 ID:U27CQkd.rw
>>333
なるほど
裏方っていうのは主に編集?
歌う人をあなたが選抜して、その人らに指示出して歌ってもらったのをさらに聞き込んでリテイクしてもらい、それを今の自分達にとって最善のクオリティで編集したい!と思ってくれてる…のかな
338: 選ry:2012/7/13(金) 00:56:29 ID:9aJsIYujEs
>>336
オーケィ大丈夫わかってるヨw

環境での優劣はおいといて、今回の合唱内で上手い下手は明白だったでしょー
そこの上手いレベルだけ集めて作ったらどれくらいのものができるかなーって程度だから難しく考えんなヨ
339: にゃーろ:2012/7/13(金) 09:47:50 ID:cZi78ZOZxw
>>326
そんな感じかなぁー

まとめ方は自由だね
俺は携帯からでも見れるように考えてただけよん




第2段向けの話も始まってるし以下三点は特に否定意見ないから確定でいいかな?

・スケジュール厳守←QAにある通り期限切れは不参加くらいの処置を取る。って事で決定。
・進行役=編集者←曲毎の代表的扱い。
・板のまとめ役(進行補佐)の必要性←企画全体の調整役


あとは各テンプレも特に否定意見あがってなければテンプレ決定にしようかなと思ってるんだけど

いかがでしょう
340: 名無しですが何か?:2012/7/13(金) 12:08:57 ID:U27CQkd.rw
いいと思う。今は思い付かないけどやってみて後から必要だと思ったことあれば付け足していけばいいしね
341: 編集代理:2012/7/13(金) 18:23:17 ID:KyX.ipKrAE
>>338
例えばで夏祭りでやってみます?音源は全て提供しますので

>>339
スケジュール厳守
※ただし事前に申告済みかつ遅れが数日の範囲なら状況次第でおけ
遅れは一度まで

なんてのはあり?なし?
342: にゃーろ:2012/7/13(金) 19:33:57 ID:zghbQ5U92o
>>341
比較になっておもしろいかもしれないけど
選抜さんは新たに人を集めてやりたいんでないかのー


期限に関してはQAの通り編集者と歌い手で話がつけばいいと思うよー

343: 編集代理:2012/7/13(金) 19:37:49 ID:Oin5vcoFE6
>>342
選抜の理論でいくなら編集者も選抜されてしかるべきですからね
新たに始めるのに編集だけ無条件はみな納得しないのではないかと
344: にゃーろ:2012/7/13(金) 19:49:56 ID:asAdnrAJQI
>>343
その発想はなかったけど


あくまで歌い手の選抜は
・希望者が多い
ってのが大前提での話だと思うよ
そっから歌い手の質などなどに繋がる訳だし

編集希望者が一人しかいないのに編集者の選抜をやる意味がどこにあるのか疑問
評価は誰がするの?

345: 編集代理:2012/7/13(金) 20:05:19 ID:yyiN6gD/vU
>>344
その大前提は選抜者(ry自身そんなこと書いてないけど確認しました?

少なくとも上の流れを見るならクオリティ重視の場合の話ですよね?
編集でクオリティ変わるなら問題です

つまり編集が皆から賛同を受けなければクオリティ重視はボツ
参加者の選抜はなし
すればいいのではないでしょうか?
評価は当然参加者及び第三者の編集本人除く全員です


そしてQA確認しました
書いてありましたねw申し訳ない
346: にゃーろ:2012/7/13(金) 20:18:27 ID:ubH.NJaWoI
>>345
選抜者の意図ではなく選抜をする意味でね
一人しかいない相手を選抜してどうすんだーっと思っただけよww

代理の言う通りクオリティ重視でとんでもねー編集下手糞なら編集しないで
って意味なら少しは理解できるよ?
けど編集者の選抜まで設けたら編集者立候補がいなくならんかねーと恐れてる
実際の音源つかって やってみれー じゃなくて箇条書きでいいからどんな事できる?
くらいの問答でもいいと思うのよね

そして選抜さんは第一段みたいに環境音源ばらばらじゃなくて
クオリティの高い音源を使って編集したいんだよね
だったら夏祭り音源使って選抜ーはちょっとずれると思うのさ

あと編集者の選抜内容だけど
第一段の参加者って事でいいのかな?

347: 名無しですが何か?:2012/7/13(金) 20:31:04 ID:LSStPKC926
>>346
一人でも選抜はあるじゃないですか
合格者なしとか不信任とかありますし

選抜さんが意図してるのはにゃーろさんが意図してるのとおそらくずれてますよ
普通の意味の選抜とはまた別ですし

根拠は以下の本人の発言から
出来ること>>327>>333
やりたいこと>>338
音源の問題と実力両方に言及してますよ?

ど う し て そ う な っ た
“編集除く全員“
つまり音源聞いた人全員が対象でいいんじゃないかと
「いいんじゃない?」
「ねーよ」
こんな発言がどれくらいあるかで判断
ようは多数決みたいなものでw
348: にゃーろ:2012/7/13(金) 20:46:52 ID:ubH.NJaWoI
>>347
選抜さんがいったのは歌い手の選抜でしょ
編集者の選抜じゃないじゃない

そこまで厳しいものも編集者に求めるって事?

まぁでも編集のことあまり理解できたないからごねてるだけかも
前にあがってた夏祭り合唱の編集もクオリティすごかったし
あのレベルまで出来るかどうか試したいって話であればもうひっこむず


あと最後のはあくまで>>345の参加者ってあったから
第一段参加者のことさしてるのかなーと思っただけ
まさか第二弾企画決まって参加者も決まってから
はい、編集者選抜しまーっすって話じゃないよねーと思っただけおー
349: 名無しですが何か?:2012/7/13(金) 21:12:58 ID:UhnBkjKWCI
>>348
最初に>>343に私の意見は書きましたよ、選抜の理論でいったらそこを歌い手と編集を特別扱いする理由はありません
これに関しては平等性を考慮してですが選抜さんの意図を待ちましょうw

そして>>341のレスはあくまで選抜さんへの反応なので、全ての選抜に対する解釈だと誤解なきよう

>厳しいものを編集にも〜
当然ではないでしょうか?歌い手だけ厳しく選抜されて編集は腕前問わず!なんて不満がでないほうが不思議じゃないですか?
452.48 KBytes

名前:
sage:


[1] 1- [2] [3]最10

[4]最25 [5]最50 [6]最75

[*]前20 [0]戻る [#]次20

うpろだ
スレ機能】【顔文字